《时代周刊》的“时代”二字据说很有特别的意思呢……不过2007年1月22日出版的美国《时代周刊》更有意思！这期封面标题是《中国：一个新王朝的开端》，可能有些人听着有些逆耳，但是如果熟悉中国的历史和传统，大概也不会对这个标题有什么特别的反感，除非你非要抠意识形态的字眼儿。如果觉得逆耳就不妨直接看看正文的标题，要是你看了正文的题目你也许就明白作者或编者的意图了。那文内标题叫作《中国世纪》，通过《时代》驻北京、曼谷、巴黎甚至包括非洲多个国家共12名记者的联合采访报道，为读者勾勒出了“中国世纪来临”的画面。对于中国人来说，这个画面恐怕并不陌生，但是对于一个了解历史的人来说，这样的场景却不可谓不陌生，特别是近200年来，中国历史的进程鲜明烘托出这幅图景的陌生性。其实，在我看来，这种陌生性，对于整个中国历史来说也是有效的。

美国人说，“中国人都很谦虚，但说21世纪是中国人的世纪，一点也不夸张”，我想这很夸张，太夸张了。

中国崛起虽方兴未艾，但对内对外都面对挑战。中国经济增长10%，前年人均国内生产总值仅1700美元，远低于美国4万2千美元，而且待业人口比新增职位超出20%，社会保障制度不健全，贪污问题有待解决。而且，由于中国沿海与内陆发展失调，贫富不均，中国领导人最需要迫切处理的是内政议题，建立“和谐社会”，换言之，如果各种不合谐的问题处理不好，“起飞”能否成功恐怕谁也不敢保证。

其次，在处理对外关系方面，中国人除了王朝时代的“天下”观念之外，我们还没有完全成熟过的处理世界事务的思想和经验，虽然我们曾经有过辉煌的“帝国”历史，但是，我们的帝国与希腊帝国，罗马帝国，波斯帝国，蒙古帝国之类毕竟不同，中国从来没有真正成为一个具有世界统治性的民族，就像他从来也没有被哪个真正的世界帝国统治过一样。在这样的历史经验中，中国人能否真正成为世界性的？中国1962年曾与印度发生战争，1979与越南发生过战争，它还曾支持过印尼、新加坡、马来西亚等国的共产主义运动……中国人的世界性经验主要是共产主义，难道这不是经常引起意识形态敌视的么？尽管今天看起来冲突这已是很遥远的事，但仍然有一些中国观察家担心，中国同西方的冲突在未来几年还是无法避免。他们明确指出两个方面的因素即中国的国防现代化和台海战争的风险。

其实，随着中国拓展全球影响力，它将发现自己面临种种压力，其中一种压力它以前从来不必面对，那就是“行为规矩”。中国在一些穷国的做法，包括中国公司的某些安全和雇用措施的不当，已经引起了当地人的反感。除此之外，许多中国文化传统尚未真正接契现代世界，这更是漫长的工程。

毛主席说，建立新中国，我们是万里长征走完了第一步，那么，今天，我们又才走出几步呢！？最近，国内谈《大国崛起》，国外说《中国世纪》。应该多想想孔子的教训。子曰：敏于事而讷于言！